Gratis första steg
Ahrefs-backlänkskontroll för en blogg du lämnat
Innan du betalar för en enda ny länk, ta reda på vad den gamla bloggen redan äger. Denna rutin tar cirka tio minuter och fungerar med alla backlänksverktyg.
Var du börjar
Öppna rapporten över hänvisande domäner, inte listan över backlänkar
En gammal blogg kan ha tusentals råa backlänkar från ett fåtal webbplatser. Hänvisande domäner samlar ihop denna brus till det siffran som betyder något. Sortera efter trafik eller Domain Rating, och läs sedan de fyrtio översta för hand.
- Hänvisande domäner berättar vem som intresserar sig för dig
- Kolumnen för mål-URL visar vilka sidor som skaffat länken
- HTTP-status visar vilka av dessa sidor som fortfarande kan överföra värde
Ställ in omfattningen innan du öppnar rapporten
En Ahrefs-backlänkskontroll går oftast fel i installationsstadiet. De flesta dåliga revisioner kommer från ett ark som blandar två värdar, två datumintervall eller två exporter, och felet visar sig först senare.
Inkludera alla versioner av domänen
Inkludera www- och icke-www-versionerna, samt eventuella gamla subdomäner som bloggen en gång använt. Ahrefs och liknande verktyg behandlar varje värd som sin egen målplats, så ett ark byggt på en av dem missar tyst länkar. Kör listan igen efter att du lagt till varje variant.
Välj ett fönster där bloggen faktiskt var aktiv
Välj ett datumintervall som täcker de år du publicerade. Länkar som skaffades under den perioden visar vad den gamla texten lockade. Länkar daterade innan bloggen fanns på den domänen tillhör vanligtvis ett tidigare projekt, så ta bort dem från antalet och notera varför.
Behåll en daterad kopia av exporten
Spara exporten orörd och lägg dagens datum i filnamnet. Redigera aldrig originalfilen. Om sex månader vill du veta vad verktyget rapporterade den dag du startade, och den råa filen är det enda ärliga svaret.
Tio minuters rutinen
- 1
Välj ditt verktyg
Ahrefs, Semrush, Majestic och Moz visar alla hänvisande domäner. Ahrefs Webmaster Tools är gratis för webbplatser du verifierar, och Googles Search Consoles rapport över länkar kostar inget och visar vad Google själv har registrerat.
- 2
Exportera hänvisande domäner
Ladda ner listan med mål-URL och datum för första förekomsten för varje länk. Sortera efter domänens egen trafik, sedan efter Domain Rating.
- 3
Markera de döda målen
Klistra in mål-URL:erna i en crawler som Screaming Frog och markera allt som returnerar 404, 410 eller en omdirigeringsloop. Det är länkar du skaffat men inte kan använda.
- 4
Läs tjugo länkar för hand
Öppna länksidorna. Finns länken kvar, är den dofollow, och ger meningen i omgivande text fortfarande mening för ditt ämne?
- 5
Skriv en omdöme på en sida
Tre kolumner: behåll, repara, ignorer. Detta ark styr varje senare beslut, inklusive om du ska köpa fler länkar överhuvudtaget.
Röda flaggor som förtjänar en närmare titt
Ingen av dessa betyder att bloggen är slut. Var och en berättar bara var du ska titta först.
En givare länkar till varje sida
En enda domän som bär de flesta länkarna betyder ofta en gammal funktion, en kataloglista eller en footer på hela webbplatsen. Öppna två av dessa sidor innan du räknar dem som starka.
Ankertexter som upprepas exakt
Samma nyckelordsfras över dussintals ankertexter kan peka på ett betalt schema du glömt bort, eller på en mall som någon annan installerade. Notera länksidorna och bestäm dig senare.
Länkar som slutar i orelaterade omdirigeringar
En länk som landar på en omdirigering till en orelaterad startsida överför mindre än den ser ut att göra. Spåra kedjan en gång och registrera var den slutar.
Stigande antal med fallande besök
Om hänvisande domäner ökar medan organiska besök minskar, kan de nya länkarna komma från sidor som ingen läser. Den här glipan är värd en noggrann titt innan något köp.
Vad varje verktyg visar en ägare av en gammal blogg
| Verktyg | Bäst för | Svag punkt |
|---|---|---|
| Ahrefs Webmaster Tools | Backlänkar och rapporter över brutna länkar för webbplatser du verifierar | Endast dina egna verifierade domäner |
| Google Search Console | Vad Google rapporterar för din egen webbplats | Urval, ingen konkurrentvy |
| Semrush backlink audit | Flaggor för toxicitet och exporterbara listor | Flaggor behöver ofta mänsklig granskning |
| Majestic | Stort historiskt index, tillit- och citeringsfigurer | Gränssnittet är tätpaket för nybörjare |
| Moz Link Explorer | Snabb jämförelse av Domain Authority | Mindre index än ledarna |
Vad du ska skriva ner efter revisionen
- Totalt antal hänvisande domäner, och hur många som är ämnesrelevanta
- De fem starkaste länkande domänerna efter trafik
- Varje mål-URL som nu returnerar 404 eller omdirigerar någon annanstans
- Länkar som flyttats från dofollow till nofollow eller sponsored
- Ankertexter som ser spammy ut, med länksidan noterad
- Sidor som skaffat länkar och är värda att uppdatera
När en länk ser ut att vara borta men inte är det
Varningar om förlorade länkar är ofta brus. Crawlare besöker sidor på sina egna scheman, så en länk kan försvinna från en rapport i veckor och dyka upp igen senare. Innan du räknar den som borta, öppna sidan själv och sök efter länktexten. Uppdateringstestet förklarar vilka av dessa sidor som är besväret värt.
Behandla en saknad crawl som okänd
En saknad länk i ett verktyg betyder inte att sidan är borta. Kontrollera om ett andra verktyg fortfarande visar den. Om bara en rapport förlorade den, markera länken som okänd snarare än förlorad, och kolla igen efter en månad.
Skilj på en död sida från en flyttad
En 404 betyder att URL:en är död, medan en omdirigering betyder att innehållet kan finnas kvar någon annanstans. Öppna den gamla adressen i en webbläsare och se var den landar. Svaret avgör om du reparerar en omdirigering eller låter länken gå.
Kontrollera dofollow-status på sidan själv
Verktyg ligger ibland efter när en länk ändras från dofollow till nofollow eller sponsored. Sidans egen markup avgör frågan. Titta på rel-attributet på länken. Om inget anges är länken dofollow som standard.
Läsa resultaten utan panik
En lång lista över lågkvalitativa hänvisande domäner ser skrämmande ut. Det är det oftast inte. Sedan Penguin 4 blev realtids i september 2016, ignorerar Google mest skräplänkar istället för att straffa webbplatsen för dem.
Disavow förblir ett verktyg för onormala fall, som ett manuellt ingrepp i Search Console eller ett tydligt mönster av betalda länkar du placerat själv. För de flesta återuppbyggnadsprojekt förblir filen oanvänd, och ett felaktigt inlägg kan kasta bort en länk du behövde.
Titta istället på vad som saknas. Om bloggen en gång rankades för ett ämne och länksidorna som stödde det har försvunnit, har du hittat glipan som ett fåtal relevanta nya placeringar kan fylla.
Och om de döda målen dominerar ditt ark, är nästa stopp omdirigeringskartan, inte marknaden.
Ett genomgått exempel med uppfunna siffror
Tänk dig en hobbyblogg som publicerade i tre år och sedan slutade. Ägaren exporterar 1 240 råa backlänkar, som krymper till 86 hänvisande domäner. Behandla varje siffra här som uppfunnen.
Sortera arket
Säg att ägaren sorterar dessa 86 domäner efter trafik och läser de tjugo översta för hand. Elva laddas fortfarande och innehåller fortfarande länken. Fyra returnerar fel, och resten sitter nu på sidor som diskuterar något orelaterat till bloggens ämne.
Vad ägaren bestämmer
Den hypotetiska ägaren behåller de elva, reparerar de fyra felen med omdirigeringar till närmaste nuvarande inlägg, och markerar resten som ignorer. Först då uppstår frågan om nya placeringar, och svaret beror på de två inläggen som fortfarande skaffar länkar.
Läsa resultatet ärligt
En kort revision som denna förvandlar en stor export till en lista över åtgärder. Det lovar inte en ranking. Ditt eget ark kommer att se annorlunda ut, och den skillnaden är exakt varför rutinen är värd att köra på din data.
Det hjälper att skriva ner begränsningarna på arket själv. En anteckning som säger att siffrorna kom från ett verktyg, ett datumintervall och en eftermiddag håller nästa granskning ärlig, och det stoppar en enskild export från att misstagas för hela sanningen.
Vanliga revisionsfrågor vi får
Är en Ahrefs-backlänkskontroll tillräckligt i sig?
Inte riktigt. Varje leverantör crawler webben på olika sätt, så en länk kan visas i ett index och inte i ett annat. Använd två källor, vanligtvis Ahrefs eller Semrush plus Search Console, och lita på länkarna som visas i båda innan du agerar på dem.
Hur många gamla länkar är ett bra antal att fortfarande ha?
Det finns ingen tröskel. Tio relevanta länkar från levande sidor slår tusen från skrapade kataloger. Döm efter relevans och om länksidan fortfarande finns, och jämför sedan med konkurrenter inom din nisch med samma verktyg.
Ska jag disavow dåliga backlänkar på en gammal blogg?
Sällan. Google säger att den diskonterar de flesta spammy-länkar automatiskt. Disavow bara när du fått ett manuellt ingrepp eller vet att du betalat för ett tydligt schema. Annars lämna filen tom och använd tiden på reparationer.
Varför försvinner vissa länkar mellan revisioner?
Sidors raderas, webbplatser stänger, eller verktygets crawler besökte helt enkelt inte dem igen. Kontrollera förlorade länkar genom att öppna sidan själv innan du räknar dem som borta.
Hur lång tid ska jag vänta innan jag räknar en länk som förlorad?
Ett par veckor är ett rimligt fönster för en crawler att hänga med på en sida. Om länken fortfarande saknas efter en andra kontroll i ett annat verktyg, och sidan själv är borta eller ändrad, räknar du den som förlorad. Innan dess, behåll den i kolumnen okänd.
